Bitheolaíocht agus Treoshuíomh Gnéis

«Ina dhiaidh sin - ciallaíonn sé seo mar gheall air sin"- is é seo an chaoi a gcruthaíonn loighic ceann de na hearráidí bunúsacha a bhaineann le fear. Tá smaointeoireacht choiteann bunúsach sa mhian chun míniú a lorg ar chineál éigin teip, drochshláinte, etc. i ngníomhartha nó in imeachtaí díreach roimhe seo. I dtopaic an lae inniu, is minic a bhíonn diaibéiteas mar an “cúramaí” i dtuairim an othair. Táimid ag caint faoi mí-úsáid ghnéasach.

Is cuimhin liom bean óg amháin a tháinig chun bheith breoite le diaibéiteas a bhí ag brath ar insline agus í 18 mbliana d'aois. Ag an aois chéanna, phós sí agus, dá chagrin, bhí sí cinnte nach raibh sí sásta le caidreamh collaí. Agus seo in ainneoin an chaidrimh chomhchuí, mhuiníneach leis an gcéile, a rinne go leor litearthachta gnéis, a rinne gach rud ab fhéidir ionas go bhfuair a bhean chéile orgasm. Cé gur cúitíodh diaibéiteas na mná seo, d'aithin sí, mar a deir siad, “láithreach” an chúis: ar ndóigh, is é an diaibéiteas an locht ar gach rud, rud a chiallaíonn go mbeidh sé riachtanach deireadh a chur le caidreamh gnéis.

Agus is maith an rud é gur theastaigh uaithi comhairle leighis a lorg. I gcomhrá macánta leis an othar, bhíothas in ann a dheimhniú, ag tosú ó aois a deich, go ndeachaigh sí chun cinn, ag fáil sástachta 3-4 huaire sa tseachtain. Thairis sin, d'fhorbair sí dóiteán iomlán sa phróiseas ullmhúcháin do spreagadh erotic agus nós seasmhach a cruthaíodh ar an mbealach seo chun orgasm a bhaint amach. Tar éis na bainise, mheas sí go raibh sí féin-excitation unworthy.

Ghlac sé roinnt comhráite leis an mbeirt chéile, ag baint úsáide as modhanna síciteiripe réasúnach chun comhchuibheas gnéasach a chur ar ais sa teaghlach seo. Cad faoi a bhfuil an sampla seo ag caint? Go bhfuil na cúiseanna le mí-úsáid ghnéasach an-éagsúil. Agus ní ceart míniúcháin a lorg dóibh ach amháin i gcás comhpháirtithe de ghalar ainsealach ar leith.

Níl aon rún ann go mbíonn daoine a bhfuil galair ainsealacha trom orthu in ann saol gnéis a bheith acu go dtí go mbíonn siad sean, agus ag an am céanna, is cosúil go bhfuil siad lán le fuinneamh, déanann daoine óga gearán faoi neamhinniúlacht.

Ba chóir a mheabhrú go mbraitheann cumais ghnéis an duine go príomha ar an mbunreacht ghnéasach, ar meascán é de airíonna bitheolaíocha cobhsaí an chomhlachta, oidhreachtúil nó a fuarthas. Cinneann an bunreacht ghnéasach freisin cumas duine fachtóir diúltach amháin nó eile a sheasamh.

Déan idirdhealú idir bunreachtanna láidre, lag agus meánacha. Tá fear le bunreacht láidir ghnéasach in ann cumais ghnéis shuntasacha a thaispeáint le blianta fada, in ainneoin droch-choinníollacha maireachtála, trioblóid ag an obair, breoiteacht, srl., Cé go mbraithfeadh fear a bhfuil bunreacht lag aige, in ainneoin dálaí fabhracha, laghdú ar láidreacht . Mar sin tá mná an-mheonach, meánach agus beagán meonach sa ghnéas. Cé go gcreidtear, i bhfir, faoi 50 bliain d'aois, go laghdaíonn an chumhacht, agus tar éis 50 laghdaíonn sé níos gasta, go gcaomhnaíonn sé cumas gnéasach agus tar éis 70 ní annamh.

Dála an scéil, bíonn éifeacht spreagúil agus tonach ag lánúnas measartha rialta ar na glúine. Le linn na tréimhse gnéasachta aibí, cruthaítear steiréitíopáil ghnéasach leordhóthanach, idirmhalartaithe agus bunaítear rithim fhisiceach choinníollach i bhfoirm 2-3 dlúthchaidreamh in aghaidh na seachtaine. Is féidir le daoine a bhfuil rithim fiseolaíoch dea-bhunaithe agus seasta acu le blianta fada gnáth-rithim an chaidrimh ghnéasaigh a choinneáil, in ainneoin laghdú ar an leibhéal táirgthe hormóin gnéis, atá, de réir dealraimh, tuairiscí sa phreas le déanaí nach bhfuil gnéasacht bainteach le haois ag brath.

Ach fós, cén fáth a mbíonn fadhbanna gnéis ag daoine a bhfuil diaibéiteas orthu go minic? Anseo ní mór dúinn an fachtóir síceolaíoch a chur san áireamh ar dtús.

Tá leibhéal ard neurotization ag roinnt othar: eispéiris chorracha le réimse leathan gearán sómach (coirp), brón, amhras amhrasach, astúchán, greannaitheacht agus dúlagar, míshástacht leis an duine féin, cóireáil, claonadh chun féin-bhreathnú pianmhar.

Tugtar faoi deara uaireanta go ndéantar athmheasúnú ar phearsantacht, ar phléascacht mhéadaithe giúise agus ar léiriú. Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil sé deacair d'othair oiriúnú go mothúchánach do stíl mhaireachtála athraithe, a dtarlaíonn miondealú síceolaíoch dá bharr. Tar éis dó an t-eagla tosaigh, atá bunúsach i ngach gnáth dhuine, a shárú agus tar éis an chumhacht, an phoncúlacht agus an tiomantas a chothú, mothaíonn an t-othar cumhacht faoina ghalar agus an cumas a chúrsa a rialáil.

Ní féidir a mheas go bhfuil tréithe pearsanta agus síceolaíocha thuas na n-othar a bhfuil diaibéiteas acu sainiúil don ghalar seo, ós rud é go bhfuil tréithe den sórt sin tréithiúil go ginearálta leo siúd atá ag fulaingt ó ghalair inmheánacha ainsealacha de bhunús éagsúil, leis an gcóireáil fadtéarmach dosheachanta, le scrúduithe leighis arís agus arís eile, agus le haird leanúnach ar a riocht ginearálta.

Fiú amháin i bhfir atá sláintiúil go fisiciúil, ní bhíonn an chumhacht déine i gcónaí. B'fhéidir go laghdaítear a lagú sealadach mar gheall ar strus, ró-obair, gur féidir í a mhéadú le bean amháin, le duine eile.

Is minic a chruthaíonn teip thaisme, ionchas le miondealú nó neamhshlándáil na réamhriachtanais le haghaidh laghdú ar thógáil. Dá bhrí sin, ba chóir a mheabhrú nach é neamhinniúlacht fear amháin, ach easpa oideachais ghnéasaigh na mná, a neamhthoilteanas chun criosanna erogenous a comhpháirtíochta a spreagadh, a theastaíonn uaidh go háirithe. Faoi ghnáthchoinníollacha, nuair atá tréithe tosaigh le sonrú ar mhífheidhm ghnéasach, méadaíonn caresses erotic an méid spreagtha gnéis agus neart na bhfoirgneamh. Ach i bhfir le neurosis gnéis atá forbartha cheana féin, is féidir leo a bheith ina gcúis leis an éifeacht os coinne, i.e. a chinneadh nach bhfuil aon chur suas ná ejacú iomlán gan aon láithreacht ar bith. Is é an chúis atá le frithghníomhartha den sórt sin ná eagla shuntasach ar mhainneachtain, ag cur bac ar an bhféidearthacht go gcuirfí suas.

Cuireann roinnt othar eagla in iúl go bhféadfadh siad staid hypoglycemic a fhorbairt le linn lánúnas, ach is tarlú neamhchoitianta é seo agus, le cúiteamh maith as diaibéiteas, ní tharlaíonn sé de ghnáth.

Tagann sciar mór den milleán ar “mhiondealuithe” gnéis freisin ar na ciontóirí neamhfhoirmiúla a spreagann an novice, a d’fhéadfadh a bheith ina chomharsa i leaba an ospidéil, le smaointe a chur faoi scaoll mar gheall ar neamhinniúlacht mar chompánach dosheachanta diaibéiteas. Tá sé éasca freisin slabhra loighciúil teagmhais a thógáil, ní hipitéiseach, ach fíor-neamhinniúlacht. Abair, ar chúis éigin, a rá, mar gheall ar a bheith in ospidéal, go bhfuil tréimhse staonadh fadtréimhseach déanta. Sa chás seo, ní hionann méadú ar ghreannaitheacht, agus fiú neurosis fíor.

Uaireanta tá leathnú neamhbhuan ar fhéitheacha an téad spermatach, scróimiam, at na nóid hemorrhoidal, mothaithe painful sa perineum, áiteamh méadaithe chun fualáin, a chomhcheanglaíonn othair le diaibéiteas. Go háirithe pianmhar na feiniméin a bhaineann le tarraingt siar ghnéasach éigeantach le linn hipirísiúlacht an aosa óig. Sa chás seo, tarlaíonn roinnt athruithe sa chóras atáirgthe, ar féidir leo féin neart a laghdú. Agus anseo - dochreidte agus míshuaimhneas ag an mbean chéile nó ag an bpáirtí, agus, mar iarmhairt dhosheachanta, cosc ​​níos láidre ar chur suas. Seo nuair a thagann strus chun cinn, siondróm ionchais teip ghnéasaigh, a chuireann le sárú an chúitimh ar dhiaibéiteas. Dá bhrí sin, cúis agus éifeacht amhail is dá mba áiteanna babhtála iad. Cuireann tosú an tsaothair diaibéiteas le muinín a fhorbairt i meath leanúnach i bhfeidhm ghnéasach agus, mar thoradh air sin, dúlagar ginearálta.

Ach fós, cad iad na neamhoird ghnéasacha a fheictear go beacht i ndiaibéiteas? Is féidir leo nádúr ilghnéitheach a bheith acu (laghdaíodh libido, tógálacha lagaithe, athrú ar "dhath" an orgasm, laghdú ar íogaireacht an bodhaire.

Is féidir le diaibéiteas mellitus, a tharla ag aois óg agus, ar chúiseanna éagsúla, droch chúiteamh a bheith ina chúis le moilliú fáis, ós rud é go bhfuil cosc ​​ar shintéis próitéine easnaimh insline agus go ndéantar a miondealú a fheabhsú, rud a chuireann cosc ​​ar fhás an chnámharlaigh, na matán agus na n-orgán eile. Ina theannta sin, mar gheall ar an saill a bheith á carnadh, is féidir leis an ae méadú le moill chomhuaineach ar fhorbairt ghnéasach. Má tá forbairt mhaith déanta ag an leanbh ar fhíochán sailleach in aghaidh agus i stoc, tugtar an coimpléasc siomptóim seo air Siondróm Moriak, agus i láthair ídithe ginearálta - Siondróm Nobekur.

Le cóireáil chuí le hullmhúcháin insline agus gnáth-chaighdeánú siúcra fola á bhaint amach, is féidir deireadh a chur le príomhfhorálacha siondróm Moriak agus Nobekur. Baineann sé seo go léir le forbairt bhreise chomhchuí fhisiceach agus shícighnéasach. Is deacair rómheastachán a dhéanamh ar ról na ndochtúirí agus, ar ndóigh, ar thuismitheoirí maidir leis an deacracht seo a chosc.

Ní bhíonn ról suntasach ag an aois a thosaigh an diaibéiteas agus fad an ghalair i dtosach na mífheidhmithe gnéis. Tá an dara ceann ag brath go díreach ar dhíscaoileadh an ghalair agus ar a dheacrachtaí. De réir a chéile forbraíonn neamhoird ghnéis i ndiaibéiteas. Tá laghdú sealadach ar an gcontúirt a tharlaíonn roimh thús na cóireála diaibéiteas nó le linn a chúitimh, i.e. ag dul in olcas cúrsa an ghalair, arb é is sainairíonna leis méadú suntasach ar siúcra fola nó coinníollacha hypoglycemic go minic. Léirítear mífheidhmiú gnéis forásach trí neamhdhóthanacht tógála, trí chaidreamh collaí neamhchoitianta, trí ejacú roimh am (ejaculation).

Tá meicníocht forbartha neamhoird ghnéis an-chasta. Áirítear leis seo neamhoird meitibileacha, inmheánacha, soithíoch agus hormónacha. Is éard atá i gceist le daingniú ról na neamhord meitibileach ná méadú ar mhinicíocht na mífheidhmithe gnéis le diagnóisiú fada diaibéiteas. Tá neamhord néareolaíoch amháin ann ejaculation siarmar gheall ar laige an sphincter inmheánaigh sa lamhnán agus sperm á chaitheamh isteach ann. Is cúis choitianta é seo le haghaidh neamhthorthúlachta, a chuireann le laghdú an ghalair, le laghdú ar líon na ejaculate, méadú ar chéatadán na speirm doghluaiste agus paiteolaíoch. I ndiaibéiteas de chineál 2, tá laghdú ar mhéid ejaculate agus tiúchan sperm ag brath níos mó ar aois, ar athruithe neamhfhoirmiúla, ná ar dhiaibéiteas.

Leibhéil Testosterone (hormone gnéis) i serum fola de dhiaibéitis fhireann is cosúil go bhfuil baint aige le hathruithe orgánacha sna magairlí mar thoradh ar an aiféató agus neuropathy. Tarlaíonn athruithe a tharlaíonn le linn cúrsa fada an diaibéitis i soithí móra agus beaga araon, rud a léirítear i bhfoirm macrairéapaite agus micrea-aicréití diaibéitis. D’fhéadfadh a bheith freagrach go páirteach as aip-aithreacha as mífheidhmiú erectile mar gheall ar neamhdhóthanacht sreabhadh fola a fhorbairt.

Is féidir na cúiseanna soithíocha a bhaineann le lagú tógálacha a chosc a bheag nó a mhór trí fhachtóirí riosca a laghdú nó a dhíchur, amhail caitheamh tobac, Hipirtheannas, murtall, bianna a itheann ard colaistéaról, agus stíl mhaireachtála shuiteach.

Ba chóir go ndéanfadh speisialtóir cóireáil ar mhífheidhmithe gnéis go ginearálta, agus in othair le diaibéiteas mellitus go háirithe, tar éis cinneadh cúramach a dhéanamh faoi chúis a gcuma. Dá bhrí sin, tá sé mí-inmhianaithe féin-chógas a fháil, agus go háirithe tar éis comhairle a fháil ó dhaoine "eolacha". Is féidir le moltaí ginearálta comhlíonadh le córas oibre agus sosa, aiste bia, aiste bia, iontógáil rialta drugaí a laghdaíonn siúcra, corpoideachas. Tá sé tábhachtach chomh maith cosc ​​a chur ar athruithe tobann i leibhéil siúcra fola, is é sin, maolú hipearbhrú agus hypoglycemia. Ní mór d'othair fáil réidh le droch-nósanna (iontógáil alcóil, caitheamh tobac, etc.).

Is é cuspóir an ailt seo, ina ndearna muid plé go hoscailte ar roinnt saincheisteanna caidrimh dhírigh, a thaispeáint: má tá do dhiaibéiteas i gcúiteamh, agus go gcuireann do stíl mhaireachtála lena chúrsa cobhsaí, ní tharlóidh teip ghnéasach níos minice ná mar is féidir i saol pearsanta atá beagnach folláin daoine.

Vladimir Tishkovsky, ollamh in Institiúid Leighis Grodno.
Iris Diabetic, Eagrán 3, 1994

Staidéir dhúbailte

Faoi chuimsiú mhodheolaíocht na bitheolaíochta agus na míochaine, is é an príomhchoincheap an norm fiseolaíoch mar léiriú ar optamú oiriúnaitheach an orgánaigh don chomhshaol ag an gcéim seo den fhorbairt. Bíonn tionchar díreach ag an chlaonadh ar chlaonadh gnéasach duine ó norm heitrighnéasach agus, dá réir sin, athrú ar iompar atáirgthe, faoi chuimsiú teoirice éabhlóideach, ar rath atáirgthe duine aonair: ní mór d'iompróirí géinte apriori den sórt sin níos lú sliocht a fhágáil agus, dá bhrí sin, ní mór deireadh a chur le géinte den sórt sin ó linn ghéiniteach an daonra foinse nach bhfuil sonraithe 646 lá . Mar sin féin, abair linn an “géin altrúchais” agus an t-altrúchas go ginearálta. I mbitheolaíocht, mínítear mar “iompar as a dtiocfaidh méadú ar aclaíocht (rath atáirgthe) daoine eile chun dochair a seansanna féin maidir le pórú rathúil” - tacaítear leis an roghnú freisin. Thug A. Markov faoi deara: “Tar éis an tsaoil, is léir go laghdaíonn iompar den sórt sin an rath atá ar an táirge agus ba chóir é a dhíchur trí roghnú? Moladh hipitéisí éagsúla bunaithe ar roghnú gaolmhar (diúltaíonn seangáin ag obair freisin - ach ní bhaintear leas as a ngéinte ach amháin), roghnú grúpa (má neartaíonn naisc homaighnéasacha an fhoireann, mar a tharlaíonn, mar shampla, i mbuaiseanna) agus ar an smaoineamh “fo-éifeacht” “. Mar shampla, léiríonn roinnt fíricí go bhfuil ailléil ann a mhéadaíonn rath atáirgthe i measc na mban, agus i bhfir - an dóchúlacht go bhforbrófar claonadh homaighnéasach (a laghdaíonn rath atáirgthe na bhfear). D’fhéadfadh a leithéid d'éifeacht dúbailte caomhnú inbhuanaithe na n-ailléil seo a mhíniú sa linn géine daonna. Ina theannta sin, tá déghnéasachas agus homaighnéasacht oiriúnach go loighciúil do mhúnla éabhlóide na sean-hominidí de chuid Owen Lovejoy. ” Fachtóir breise ab ea staidéar ar an gcineál dáilte de réir treoshuímh ghnéasacha: tháinig sé chun solais, i bhfir, murab ionann agus mná, go bhfuil an dáileadh cainníochtúil i scála Kinsey bimodal (féach Fíor 1), a thug le fios go bhfuil an “gine homaighnéasachas” d'fhir ann agus go bhfuil sé logánta i Xcrómasóim.

Eagar taighde dúbailte |Cad is cúis le diaibéiteas de chineál 2

Baineann an chuid is mó de na fachtóirí riosca diaibéiteas le droch-nósanna agus le fadhbanna stíl bheatha.is féidir a athrú.

Mar shampla, is féidir le gníomhaíocht fhisiciúil mhéadaithe, cothú ceart agus fonn chun meáchan sláintiúil a laghdú rioscaí a laghdú. Is deacair tosca eile, mar shampla eitneachas nó géinte, a athrú, ach tá a fhios acu fúthu fós úsáideach chun do mheitibileacht a rialú. Tá daoine a raibh diaibéiteas orthu nó a raibh galar orthu, chomh maith leo siúd a bhfuil galar croí orthu nó a raibh stróc orthu, i mbaol freisin.

Léiríonn taighde nua le Heather Corliss, ollamh i Scoil Iarchéime na Sláinte Poiblí ag Ollscoil Stáit San Diego California, sin ba chóir féachaint ar chlaonadh gnéasach mar cheann de na fachtóirí riosca do dhiaibéiteas i measc na mban. Foilsíodh na torthaí sa dialann leighis measúil Diabetes Care.

An méid a thaispeáin an staidéar

D'fhreastail 94250 duine ar an staidéar, a raibh sé mar aidhm aige na príomhrioscaí a bhaineann le mórghalair ainsealacha a fhorbairt i measc na mban. Astu seo, d'éiligh 1267 iad féin mar ionadaithe ar an bpobal LADT. Ag tús an staidéir, a thosaigh i 1989, bhí na rannpháirtithe uile 24 go 44 bliain d'aois. Ar feadh 24 bliana, gach 2 bhliain, rinneadh measúnú ar a riocht maidir le diaibéiteas. I gcomparáid le hothair heitrighnéasacha, bhí an baol go bhforbrófaí diaibéiteas i measc na mban agus na mban déghnéasach 27% níos airde. Tharla sé freisin go bhforbraíonn an galar seo ar an meán níos luaithe. Ina theannta sin, is dócha go mbeidh céatadán suntasach den riosca i gceist le hinnéacs maise coirp arda.

Gach an milleán ar an strus breise

Deir eolaithe: “I bhfianaise an riosca i bhfad níos airde go bhforbróidh diaibéiteas de chineál 2 suas le 50 bliain d'aois i measc ban le claonadh gnéasach agus gur dócha go gcaithfidh siad maireachtáil níos faide leis an tinneas seo ná mná eile a fhorbróidh é níos déanaí, is mó an seans go mbeidh deacrachtaí acu i gcomparáid le mná heitrighnéasacha. ”

Cuireann Corliss agus a chomhghleacaithe béim ar cheann de na príomhphointí do Is é cosc ​​diaibéiteas sa ghrúpa seo ban deireadh a chur le strus laethúil.

“Tá cúiseanna ann le drochamhras a bheith ann go bhfuil mná déghnéasacha agus na mná is mó i dtosach le galair ainsealacha a fhorbairt agus, go háirithe, le diaibéiteas, toisc go bhfuil siad níos dóchúla ná mná heitrighnéasacha a bheith faoi réir ag fachtóirí a bhfuil ró-mheáchan orthu, go bhfuil siad róthrom, caitheamh tobac, agus alcólacht agus strus. "